С целью обеспечения верного и единообразного употребления уголовного законодательства Пленум ВС РФ утвердил распоряжение о практике избрания судами РФ уголовного наказания. В документе сформированы пояснения по вопросам, появляющимся у судов при избрании уголовного наказания, в частности в связи с изменениями, занесёнными в УК РФ и УПК РФ.

Например, ВС РФ обращает внимание судов на потребность выполнения установленных законодательством требований о строго личном подходе к избранию наказания. Наряду с этим указывается, что характер публичной опасности правонарушения определяется уголовным законом и зависит от установленных судом показателей состава правонарушения, а степень публичной опасности правонарушения устанавливается судом исходя из определённых условий сделанного. "В приговоре суда судам следует показывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к избранию уголовного наказания, освобождению от него либо его отбыванию", – особо отмечается в документе.

Помимо этого, обособленные разделения распоряжения посвящены определённым видам уголовных наказаний, включая:

• штраф. особо отмечается, что это наказание при любом методе его исчисления должно быть установлено в виде финансового взимания – в резолютивной части приговора суда следует показывать метод исчисления пени и сумму пени в финансовом выражении. Даются пояснения в части определения размера пени, характерных черт его избрания;
• лишение права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью. Суд указывает, что эта санкция должна быть обусловлена условиями совершенного правонарушения, и детализирует содержание наказания. Кроме того указывается, что при избрании наказания по совокупности правонарушений либо приговоров суда разрешается одновременное избрание лишения права занимать конкретные должности и заниматься конкретной деятельностью, в случае если эти наказания избраны за различные правонарушения либо по различным приговорам суда;
• лишение особого, воинского либо почетного звания, классного чина и госнаград. "При употреблении к осужденному данного вида наказания судам наровне с тяжестью правонарушения следует принимать в расчет и другие указанные в статье 60 УК РФ условия", – полагает ВС РФ. Кроме того он напоминает, что суд не вправе лишать осужденного ученых стадий, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер;
• неукоснительные и исправительные работы (при их избрании суд обязан выяснять трудоспособность лица, присутствие либо отсутствие у него основного места работы, место постоянного жительства, и другие свидетельствующие о возможности выполнения этих видов наказания условия);
• лимитирование свободы. Отмечено, что в приговоре суда должны быть непременно определены лимитирование на изменение места жительства либо нахожден