АСВ сказало о продолжении на год оплат владельцам депозитов банка "Российский заём"

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о продолжении до 11 августа 2017 года оплат покрытия по страховке владельцам депозитов банка "Российский заём", входившего в топ-50 российских банков, сказано в сообщении агентства.

Оплаты будут производиться через Сбербанк Российской Федерации, ООО "Экспобанк" и РНКБ Банк, которые действуют от имени АСВ в качестве банков-агентов.
Агентство в августе 2015 года сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов "Российского займа", размер которого должен был составить в районе 40,7 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться режима 71,5 тысяч владельцев депозитов банка, сказало тогда АСВ. Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и вдобавок одна оплата возмещения производятся с 7 августа 2015 года по 7 августа 2016 года.
После 7 августа 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того, сказало тогда АСВ.
ЦБ 24 июля 2015 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Российский заём".
Банк проводил высокорискованную политику кредитования, наряду с этим представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), и вдобавок оснований, обязывающих ЦБ утвердить обоснованное решение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, сказал регулятор. Помимо этого, банком не соблюдались раньше включённые контрольным органом ограничения на осуществление обособленных банковских операций.
По данным ЦБ, начальники и собственники банковской компании не инициировали полных мер по нормализации ее деятельности. Ввиду невысокого качества активов осуществление операции денежного оздоровления банка с привлечением Агентства по страхованию вкладов на толковых экономических условиях являлось маловероятным , добавили в ЦБ. Согласно с приказом ЦБ в банк была избрана временная власть.
арб суд Москвы 6 октября 2015 года признал несостоятельным (банкротом) банк "Российский заём".
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным РИА Рейтинг, по состоянию на 1 апреля 2015 года он входил в топ-50 российских банков и занимал 48-ое место.

Читайте кроме того хороший материал в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет полезно.

АСВ сказало о продолжении на год оплат владельцам депозитов банка "Российский заём"

Агентство по страхованию вкладов (абсолютно) сказало о продолжении до 11 августа 2017 года оплат покрытия по страховке владельцам депозитов банка "Российский заём", входившего в топ-50 российских банков, сказано в сообщении агентства.

Оплаты будут производиться через Сбербанк Российской Федерации, ООО "Экспобанк" и РНКБ Банк, которые действуют от имени АСВ в качестве банков-агентов.
Агентство в августе 2015 года сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов "Российского займа", размер которого должен был составить в районе 40,7 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться режима 71,5 тысяч владельцев депозитов банка, сказало тогда АСВ. Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и вдобавок одна оплата возмещения производятся с 7 августа 2015 года по 7 августа 2016 года.
После 7 августа 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того, сказало тогда АСВ.
ЦБ 24 июля 2015 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Российский заём".
Банк проводил высокорискованную политику кредитования, наряду с этим представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), и вдобавок оснований, обязывающих ЦБ утвердить обоснованное решение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций, сказал регулятор. Помимо этого, банком не соблюдались раньше включённые контрольным органом ограничения на осуществление обособленных банковских операций.
По данным ЦБ, начальники и собственники банковской компании не инициировали полных мер по нормализации ее деятельности. Ввиду невысокого качества активов осуществление операции денежного оздоровления банка с привлечением Агентства по страхованию вкладов на толковых экономических условиях являлось маловероятным , добавили в ЦБ. Согласно с приказом ЦБ в банк была избрана временная власть.
арб суд Москвы 6 октября 2015 года признал несостоятельным (банкротом) банк "Российский заём".
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным РИА Рейтинг, по состоянию на 1 апреля 2015 года он входил в топ-50 российских банков и занимал 48-ое место.

Прочтите еще интересную статью в области восстановление кадрового делопроизводства. Это вероятно может оказаться полезно.

Разъяснено, как исчисляется период для продажи квартиры без НДФЛ, если она образована по итогам объединения коммуналки

ФНС Российской Федерации поведала, что трехлетний период обладания имуществом для получения имущественного вычета по НДФЛ в случае объединения комнат в коммунальной квартире в трехкомнатную квартиру исчисляется с момента приобретения третьей комнаты в квартире. Налоговая служба обнародовала обзор практики судов за 1-е полугодие 2016 года, в котором и привела такое дело, рассмотренное ВС РФ (письмо ФНС Российской Федерации от 7 июля 2016 г. № СА-4-7/12211@ "О направлении практики судов").

Заявительница по делу А. в 1997 году приобрела две комнаты в коммунальной квартире, а в 2005 году – третью, последнюю. Но право собственности на оказавшуюся трехкомнатную квартиру произвела регистрацию лишь в мае 2013 года.
После этого А. реализовала квартиру в июне 2013 года и через год задекларировала свой доход от сделки. Она посчитала, что не должна уплачивать НДФЛ с этой суммы, потому, что владела квартирой с 2005 года, другими словами свыше трех лет на момент продажи (п. 17.1 ст. 217 НК РФ в редакции до 1 января 2016 года). Но сотрудники налоговой администрации отказали ей в вычете и доначислили налог и штрафы за его неуплату.
Инспекция посчитала, что трехлетний период обладания квартирой следует исчислять с момента государственной регистрации собственности на нее, другими словами с мая 2013 года.
Суд инстанции первого уровня стал стороником А., но апелляционный суд согласился с сотрудниками налоговой администрации. Потом дело дошло до ВС РФ.
Последний выделил, что в связи с решением А. объединить пару объектов недвижимого имущества в один с введением подобающих записей в реестр ее право собственности на комнаты, появившееся в 1997 и в 2005 годах, не закончилось. Оно только трансформировалось в право собственности на один предмет – трехкомнатную квартиру. Предмет недвижимости претерпел изменения, произведённые регистрацию в реестре, но не был сделан заново.
Следовательно, период нахождения квартиры в собственности А. следует исчислять поэтому с момента приобретения третьей комнаты (с 2005 года), а не с момента регистрации изменений предмета недвижимости в связи с объединением комнат в квартиру в 2013 году (Определение СК по административным делам ВС РФ от 6 апреля 2016 г. № 70-КГ15-16).
Добавим, что с 1 января 2016 года минимальный период обладания недвижимой собственностью, дающий реализовать ее и не платить наряду с этим НДФЛ, повышен. Сейчас это не 3 года, а пять лет. Период в 3 года установлен лишь для обособленных случаев, когда продается квартира: купленная до 1 января 2016 года, унаследованная либо полученная в дар от родственников, приватизированная или полученная согласно соглашению ренты (п. 17.1 ст. 217 НК РФ).


Посмотрите еще полезный материал на тему Признание права собственности на квартиру через суд. Это вероятно может быть интересно.

Городской суд столицы подвел итоги работы московской системы правосудия за 1-е полугодие 2016 года, информирует пресс-служба МГС.
За полгода столичными судьями, включая общемировых, рассмотрено 600 437 дел и материалов против 587 812 за теже месяцы прошлого года, и вдобавок 6622 ходатайства об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму, из коих удовлетворены 6102. Со слов председателя Московского горсуда Ольги Егоровой, в текущем году увеличилась нагрузка у мировых судей по делам об нарушениях административного законодательства, у районных – по гражданским, а у судей апелляционной и кассационной инстанций МГС – по гражданским и уголовным.
судами общей юрисдикции за полгода начиная с первого квартала года рассмотрено 11 294 уголовных дела против 11 484 в первом полугодии 2015 года. Количество судебных дел, наоборот, снизилось и составило 108 108, в то время как в первом полугодии годом раньше их было 160 395. Окончено райсудами 114 328 дел (в первом полугодии 2015 года – 114 912). По новой категории дел – административных мировые судьи рассмотрели 8 395 дел, районные суды окончили производством 16 048, судьи Московского горсуда – 493.
Увеличилось количество дел об нарушениях административного законодательства, поступивших в московские суды. В случае если в первом полугодии 2015-ого мировыми судами рассмотрено 121 104 дела, то за этот же срок этого года – 157 801. Райсудами по инстанции первого уровня рассмотрено меньше дел: в первом полугодии 2015 года – 44 738, в текущем году – 37 208.
В этом году вышестоящими судейскими инстанциями оставлено в силе 88,7% решений мировых судей, 86% – райсудов и 90% решений инстанции первого уровня Московского горсуда.
Затрагивая тематику выполнения судебных распоряжений, Егорова выделила, что МГС каждый квартал исследует выполнение судебных распоряжений и "деятельно взаимодействует с столичным управлением ФССП": так, за полгода в бюджет перечислено более 3 млрд рублей, стребованных на базе решений суда. Подводя результат своего выступления, глава МГС просила судей "функционировать по совести", и вдобавок быть "независимыми и храбрыми при принятии решений" и "уважать Закон – даже в самое тяжёлое время он будет защитником".

Дело возбуждено в отношении помощника начальника исправительно-трудовой колонии № 8 в Якутии Руслана Томшина, обвиняемого в сопричастности к побегу одного из осужденных, информирует во вторник Генпрокуратура РФ.

"Якутская прокурорская служба по контролю за исполнением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) осуществила ревизию по обстоятельству побега осужденного из-под стражи на протяжении нахождения на стационарном терапии и определила, что условием, содействовавшим побегу осужденного, стали обстоятельства его покровительства со стороны Томшина", — сказано в сообщении учреждения.
Как следует из дела, Томшин, ввиду сложившихся неслужебных взаимоотношений с осужденным, "содействовал его бесконтрольному перемещению в исправительного учреждения, оказывал ему содействие в компании противоправных встреч с чужими лицами, ликвидировал препятствия, появляющиеся при передаче осужденному воспрещённых объектов". Осужденный после побега был задержан и размещён в колонию.
Томшин обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного частью 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Предлагается включить ответственность по уголовному законодательству за компанию противоправной деятельности по представлению потребительских займов

Члены Совета Федерации Николай Журавлев и Сергей Рябухин внесли в государственную думу закон¹, которым предлагается включить ответственность по уголовному законодательству за компанию физическим лицом противоправной профессиональной деятельности юрлица по представлению потребительских займов в случаях, когда последнее не имело права на ее осуществление. Такая деятельность кроме того может стать уголовно наказуемой, если она выполняется Пбоюл . И в том и другом случае ответственность по уголовному законодательству будет использоваться лишь в случаях, в случае если ИП либо компания как минимум несколько раз подвергались административному наказанию за аналогичное деяние. Помимо этого, отмечено, что предлагаемая норма не будет распространяться на ИП и юрлиц, которые реализовывают банковскую деятельность.

За осуществление таких деяний могут быть избраны или штраф в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет, или принудительные работы на период до 4 лет, или лишение свободы на период до двух лет со административным штрафом в сумме до 80 тыс. рублей., заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода или без такового.

Авторы инициативы указывают, что сейчас существует риск ухода компаний с легального рынка потребительского кредитования, что может послужить причиной к росту числа незаконных заимодавцев, а следовательно, к ухудшению ситуации в области защиты прав покупателей микрофинансовых услуг.

Помимо этого, согласно данным сенаторов, распознано большое число случаев, когда лица, неправомерно реализующие опытную деятельность по представлению потребительских займов, продолжают такую деятельность даже после привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нее. Ввод ответственности по уголовному законодательству для незаконных заимодавцев, которые как минимум несколько раз подвергались административному наказанию за указанные деяния, согласно точки зрения авторов, будет содействовать предотвращению публично страшных следствий таковой деятельности.

Иной закон² сенаторов нацелен на увеличение ответственности согласно административному законодательству юрлиц за противоправное осуществление профессиональной деятельности по представлению потребительских займов. Предлагается определить принцип увеличения уровня ответственности, в случае если такое деяние произведено много раз. Так, при осуществлении нарушения в первый раз большой размер пени для юрлиц составит 500 тыс. рублей., при повторном – 2 миллионов рублей., при осуществлении трех административных нарушений – 5 миллионов рублей.

Напомним, на сегодняшний день увеличение ответственности за неоднократное осуществление таких деяний не предусмотрено, а большой размер административного штрафа для компаний образовывает 500 тыс. рублей. (ст. 14.56 КоАП РФ)


Прочтите еще интересную статью по теме юристы россии. Это возможно будет полезно.